안녕하세요. AI코치 공부실험실입니다.
오늘은 제가 실사용하면서 느낀 AI 검색 도구 ‘퍼플렉시티(Perplexity)’에 대한 솔직한 후기를 남겨보려 합니다. 다양한 생성형 AI 도구들이 쏟아지고 있는 요즘, ‘퍼플렉시티’는 유독 정보 검색에서 돋보이는 도구였는데요. 1년치 무료구독 이벤트가 있어 사용하게 되었지만, 지금은 거의 매일 사용하는 툴이 되어버렸습니다. 직접 써보니 다른 AI들과는 확실히 차별화되는 강점과 아쉬운 점들이 있었어요. 아래에서 제가 느낀 퍼플렉시티의 장단점을 자세히 나눠볼게요.
Table of Contents
✅ 정확한 정보 검색이 강점이에요
퍼플렉시티를 처음 접하고 가장 놀랐던 점은 바로 정확한 정보 검색 능력이었습니다.
다른 AI들이 가끔은 할루시네이션 ‘즉, 그럴듯하지만 사실이 아닌’ 내용을 줄줄이 말할 때, 퍼플렉시티는 딱 필요한 핵심만 콕 집어 정리해주었어요. 제가 자주 사용하는 ChatGPT도 물론 훌륭하지만, 정보의 신뢰도 면에서는 퍼플렉시티 쪽에 더 손이 가더라고요.
특히 마음에 들었던 부분은 출처가 항상 명확하게 표기된다는 점이에요. 구글, 블룸버그, 위키피디아, 테크 블로그, 뉴스 등에서 가져온 자료들이 하단에 링크로 정리되어 있어 직접 클릭해서 확인할 수 있었습니다. 덕분에 불확실한 정보를 받아들이는 데 대한 부담이 줄었고, 정보 검증이 필요할 때는 매우 유용했어요.
예를 들어, ‘2025년 ISA 개편 내용’을 검색했을 때, ChatGPT는 학습데이터 기준으로만 설명을 해줬지만 퍼플렉시티는 국세청 자료와 함께 블로그 기사까지 연결해주더라고요. 이게 진짜 너무 좋았어요. 마치 요약된 구글이라고 할까요?
💬 하지만 창의적인 글쓰기는 부족했어요
퍼플렉시티의 강점이 ‘정보 요약과 검색’에 집중된 만큼, 창의적인 작업에는 한계가 느껴졌습니다. 블로그 글을 작성하거나, 에세이처럼 스토리텔링이 필요한 경우엔 조금 딱딱하고 어색했어요.
예를 들어, “나만의 투자 이야기로 블로그 글 좀 도와줘”라고 입력해봤더니, 그냥 일반적인 팁들을 뽑아 정리해주는 느낌이었어요. 문장이 매끄럽지도 않고, 톤도 기계적인 느낌이 강했죠. 이럴 땐 역시 ChatGPT의 자연스러운 문장 구성력이나 ‘문맥을 이어가는 능력’이 더 강하다는 걸 체감했습니다.
또한 대화 흐름을 이어나가는 기능이 약해요. 질문할 때마다 ‘처음부터 다시 검색하는 느낌’이라, 앞서 나눈 이야기들을 기억하거나 연결해서 설명해주는 능력은 부족했습니다. 계속 맥락을 설명해야 하는 불편함이 있더라고요.
🧩 그럼에도 정보 탐색 도구로는 매우 유용해요!
그럼에도 불구하고, 저는 퍼플렉시티를 ‘정보 검색 전용 도구’로는 정말 강력하게 추천드립니다.
뉴스 비교, 기술 정보, 학술적인 주제, 법률이나 금융 관련 정보 요약 등에서 퍼플렉시티만큼 빠르고 정확하게 자료를 모아주는 AI는 드물다고 느꼈어요. 특히 뭔가를 “확실히 알고 싶을 때” 이만한 도구가 없습니다.
무료 버전을 쓰더라도 사용량 제한(하루 5회 Pro 검색 제한, 파일 업로드 제한 등)은 분명 아쉬운 부분이지만, 일반적인 정보 검색엔 큰 지장은 없었어요. 단, 전문적으로 사용하는 분들이라면 유료 플랜도 고민해볼 수 있을 것 같아요.
퍼플렉시티는 ‘정보 탐색’이라는 목적에 아주 충실한 도구입니다. 출처 기반의 명확한 검색 결과, 깔끔한 요약, 실시간 업데이트된 자료 제공까지… 정보 정확도가 중요한 상황에서는 최고의 선택이 될 수 있어요. 다만 감성적인 글쓰기나 스토리텔링, 문맥 이해가 필요한 대화형 작업에는 ChatGPT나 다른 AI와 병행해서 사용하는 걸 추천드립니다.